引言：国家依照君主的名号进行区分，例如君主是皇帝便是帝国，君主是国王便是帝国，君主是汉斯猫便是大公国。好像莫卧儿帝国、大明朝帝国、大唐盛世帝国、阿拉伯帝国、大清国帝国等，皇帝有着绝对权力，但是有一些有皇帝的国家并不是皇帝具体执政国家。
帝国究竟是什么？
一、有皇帝的国家。
国家依照君主的名号进行区分，例如君主是皇帝便是帝国，君主是国王便是帝国，君主是汉斯猫便是大公国。
好像莫卧儿帝国、大明朝帝国、大唐盛世帝国、阿拉伯帝国、大清国帝国等，皇帝有着绝对权力，但是有一些有皇帝的国家并不是皇帝具体执政国家，例如明朝中后期一段时间内阁制和太监解决政务服务，及其德意志第二帝国在一战时皇帝斯伯里实际是被军队铺设。
但并不是所有的帝国都是有一定皇帝的。
二、王冠的来历。
大英帝国的领袖是女神，美国最强盛的维多利亚时代，很多人都说女王的称号是葡萄牙共和国的女王加印度皇帝，能够说她的帝位来源于英伦三岛，但皇位来自印度的帝位。
但这一说法并不肯定，由于其实在英国殖民以前印度的并不是个统一国家，并没“印度的皇帝”这么一个头衔，莫卧儿皇帝变成傀偶直到帝国灭亡后，维秘才冠上“印度的女王”的称谓。
还有一种说法，欧洲皇帝头衔追本溯源来自罗马帝国帝国，例如立陶宛与俄罗斯帝国的辛德拉头衔来源于罗马帝国维斯的名号，或者从西罗马帝国延伸出的神圣罗马帝国哈布斯堡家族帝位，以及由此引申出的德国帝位和德意志帝国帝位。
罗马帝国皇帝在国外在历史上有不一样的影响力，他不像古欧洲什么日耳曼之王便是日耳曼人王，维京之首、斯拉夫之首是他们中华民族的王，罗马是一个战神帝国。
全盛时期以地中海风格为内陆海，这个人是高过种族的，并不是只是“罗马帝国人皇帝”这一头衔那么简单，在古代欧洲我家里有一点点纯正的寓意，就跟中国李氏的鍪金刀之谶类似。
可是在中世纪之后，罗马帝国的正统知名度早已没有那么强了，后边的皇帝们不一定非要为自己冠一个维斯或是奥古斯都的称谓，例如拿破伦，乃至可以无视罗马教皇给自己冠冕。
三，中国与外国
中国的皇帝头衔来源于始皇帝赢政把远古部落时代的中华头领这个称号皇和帝结合到一起成的，始皇帝赢政也因此被《史记》记述为“祖龙”。
因为中国自那以后一直是中央集权型国家，所以不管是统一或是军阀割据的政党领袖全是即位的，而王一般是皇帝分封制的元勋和皇族成员。
所以在中国是皇帝高过帝王的，如果如汉明一般建国分封制，到中后期一定会削蕃，而且解决全部异姓王，只有到了皇朝后期中央微信缺失的时候才能有后唐梁王朱温，汉末魏王三国曹操那样的情况发生。
可是欧洲地区并非如此，一方面是翻译缘故，一方面是规章制度不一样，由于西方国家的许多帝国到殖民时代依旧是相近周王朝的分封制度，并不是中央集权于皇帝或是国王一人。
四、并不是皇帝的皇帝
例如奥斯曼土耳其帝国头领为苏丹，又比如沙特阿拉伯帝国的哈里发，全是实质的皇帝，可是名字更具有宗教信仰寓意，又比如蒙古族系蒙古族帝国、准格尔帝国和匈奴人创建的国家，最大领袖称之为汗。
可是单论大蒙古族帝国忽必烈时期，那时我们已经能够称灭宋的忽必烈为元帝国皇帝，而元帝国实际上就是蒙古族帝国其他构成部分四大汗国的殿主。
五、实力强劲、地域辽阔
实力强劲地域辽阔的国家被比喻为帝国，例如明朝人叫我一声大明朝，唐朝人叫法大唐盛世，有的直接觉得我中华这种，并没有在我国古人称呼自身xx帝国的，反是近现代清代有些人称作大清国帝国的，反而带着讽刺性。
然而我们有时候依然叫法大一统的古代中国古代王朝为帝国，因为她们自身强大。
六.君主立宪与权利
英国是最开始通过法律限定国王权力国家，乃至曾把国王送上断头台。
作为最早君主立宪的国家，英国国王权力有限，更像吉祥物设计和象征，因此叫法维秘为女王更多的是给国家造物主号而非本人，是为了凸显国家富强。
而日本百日维新后一直是君主立宪制，二战结束前为了能政冶必须一直将日本天皇神格化，因此在君主立宪的情形下二战前的日本日本天皇权力是高过美国国王的，可是他们又没德意志第二帝国的皇帝高。
由于亡国于一战的那一个德意志帝国实际上是由普鲁士武力统一德意志而使普鲁士国王被全部德意志誉为尊主，因此德皇权利非常高，但又逊于封建社会保存更多俄国沙皇和真真正正封建社会的古代皇帝们。